A veces, notamos nuestros errores sin que nadie nos lo diga.

 En la entrada anterior mencioné que tendríamos una clase en conjunto con nuestros compañeros de Argentina, esa corrección ocurrió el día jueves 7 de octubre, en donde algunos compañeros de Argentina y de acá de Chile expusimos los avances que hemos tenido hasta el momento. Pienso que fue una instancia para aprender de otras personas y distintas metodologías que existen para avanzar en todo este proceso, por lo tanto, aunque tenia mucho sueño pienso que fue una experiencia novedosa. 

Intente avanzar en algunas cosas para este día, y pese a que las correcciones que me hicieron no fueron tantas, en el proceso de la creación de la lamina me di cuenta de ciertas cosas que me faltaba ajustar y pensar un poco mas, algunas cosas que podrían servirme para explicar mejor o yo misma entenderme en todo este proceso. 




Ahora mismo, mientras escribo, no logro hacer que la calidad de la foto se vea bien, sin embargo espero que luego al subirlo eso cambie, ya que al abrir la imagen en si la calidad se ve bien. 

Algo que pensé que podría servirme para pensar en detalles futuros es comprender un poco mas como es la población en el sector candelaria, quizá comprender su historia y sus necesidades actuales. Esta idea venia a raíz de analizar mi lugar de emplazamiento, realmente no sabía como llegar a una conclusión coherente de porque emplazarme en un lugar. Esta duda me llevó a pensar en mi análisis, en si este me llevaba a potenciar algo o no. Llegue a la conclusión de que la división que generaba el limite que estoy analizando, ubicado entre Candelaria y el parque, originaba una desconexión entre estos dos sectores. Cuando te encuentras caminando por el sector Candelaria las conexiones que te enlazan con el parque dependen del sector del limite en el que estés ubicado, ya que su permeabilidad varía, pero en esencia estas no son muchas. Pasa lo mismo si nos ubicamos en el parque, dado que las casas de Candelaria le dan la espalda. Esta desconexión es lo que me llevo a pensar que es importante poder crear un lazo con el humedal y el parque y la población en Candelaria, entendiendo que este pasa a ser un hito importante para San Pedro que esta protegido y resguardado.

Al pensar en esta idea de generar un lazo, me puse a pensar en las características del limite y en mi concepto, la permeabilidad espacial, y pensé que sería bueno emplazarme en un lugar con mayor permeabilidad, de manera que la gente pueda traspasar este limite con mayor facilidad y llegar a la zona del parque y humedal. He decidido, por lo tanto, emplazarme en el acceso sur, que es el que cuenta con una mayor permeabilidad. 

Esta línea de pensamiento me lleva a pensar que debo incluir y explicar la desconexión de estos sectores en la parte de mi análisis, que es algo que no esta en la lámina de arriba. También observar y conversar quizá en cuales son las necesidades que poseen las personas actualmente respecto al parque, el humedal y Candelaria, para así también comprender mejor cual podría ser mi temática mas adelante. Si es necesario entre estos días, hare otra entrada que me sirva para aclarar mis ideas y resumirlas respecto a este punto.

Respecto a mi modelo espacial hubo un comentario sobre los planos verticales que empleo, y que posteriormente fue corroborado por mi profesor de sección, y es que al yo querer generar espacialmente traspasos para mostrar la permeabilidad, combinaba con esto también la presencia de esos planos verticales que cortan el traspaso al ser demasiado duros. Espero estarme dando a explicar. Por lo tanto, he pensado que debo buscar la manera de aligerar estas caras para que el traspaso no sea cortado por estos elementos verticales. Busque algunos referentes y encontré los siguientes:


Casa negra, AR arquitectos. Destaque los elementos verticales que permiten ver a través de ellos lo que hay detrás.



Casa PLC Catalina Lanza Castelli + AR
Nuevamente los elementos verticales permiten una visualización al interior, permiten traspaso visual, pero sin dejarse de entender como un todo.

Esto es lo que estuve haciendo el día jueves  de octubre y los avances que realice, 
Nos leemos en la siguiente entrada.









 

Comentarios

  1. Hola Mai, primero decirte que tu lámina me parece preciosa, lo segundo es que tus observaciones me parecen muy interesantes, hasta el momento no he escuchado a nadie que se asemeje a tus observaciones. El tema de los traspasos tal vez podrías demostrarlos un poco más, ya sea en base a croquis o cortes, pasa lo mismo con los accesos, puede ser también con un perfil comparando todos estos traspasos directos o indirectos, esto también te podría servir con las distancias que tu mencionas. Con respecto a la maqueta podrías jugar con distintas materialidades ya que hablas de los traspasos, algunos son más densos que otros, y esos los podrías demostrar con materiales más gruesos y más delgados. Espero con ansias ver tus resultados, adiós :)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola angelaa, si tienes razón respecto a jugar con materialidad es, tengo muchas ganas de probar eso en mi siguiente maqueta, y sobre los cortes y croquis creo que probar eso tmb, me serviría mucho para explicar mejor, gracias por tu comentario ❤

      Eliminar
  2. Hola mai! en relación a tu análsis me pareció super interesante el cómo identificas este límite fisico como un elemento permeable que permite el traspaso de una zona a otra, y que en realidad estas zonas parecen estar desconectadas ya que no solo son diferentes espacialmente hablando sino que también las actividades que se dan son distintas, siendo más recreativas y de ocio en el parque, mientras que en la zona de poblaciones se dan sólo actividades relacionadas con habitar. Tal vez, como mencionabas la idea de generar un lazo, podrias tener en consideración estas actividades, y pensar si este lazo que vas a crear va a ser solo espacial para intervenir el limite o también va a enlazar las actividades. Espero haberte ayudado!

    ResponderEliminar
  3. Hola Mai, me gusto mucho tu modelo, creo que logra representar la permeabilidad espacial, sin embargo creo que utilizando materiales mas trasparentes o utilizar palos de maqueta como planos te podría ayudar a fortalecer aun mas tu concepto en la maqueta, me gusto mucho en general tu trabajo, saludos!!

    ResponderEliminar
  4. holaa, me gusta mucho tu análisis, es bastante completo y se entiende claro, además tu concepto también es bastante interesante, y por otra parte, comparto con mis compañeros que podrías jugar con la materialidad de tu modelo para representar aún mejor tu concepto, sin embargo, se ve que tiene coherencia con tus observaciones,
    mucha suerte!

    ResponderEliminar
  5. Hola Mai! Quiero destacar tus láminas que me parecen preciosas, super graficas y faciles de comprender gracias a tus esquemas. En cuanto a tu análisis realmente encuentro interesante como describes los distintos traspasos y las conexiones desde las calles de Candelaria con el humedal. Yo tambien estoy trabajando con ese sector y hablo de como al caminar por la avenida el estero, quien recorre, no se da cuenta de que se encuentra junto a este humedal y las conexiones que existen con el mismo son los traspasos que tu mencionas. Mucho éxito con tu proyecto!

    ResponderEliminar
  6. hola Maite, la narrativa de tu lamina me parece excelente, logras sintetizar de buena manera tus anilisis y los acompañas con buenos recursos visuales. tu trabajo se aprecia detallatdo y coherente con la idea de tu gesto y tu modelo.

    ResponderEliminar
  7. Hola Mai!! Me encanta la paleta de colores que usaste y destaco mucho tu manera de expresarte en el blog. Tu maqueta también me gusta ☺️ pero podrías jugar con usar otro tipo de materiales o con aberturas.

    ResponderEliminar
  8. Hola Mai, me llamó la atención de lo detallado y específico de tu análisis del traspaso de límites durante todo el borde que tiene candelaria con el parque, el concepto es muy concordante con tu observación y respecto a tu maqueta, es entretenido ver varias variantes de una maqueta, y pues lo que encuentro que podrías agregarle es dejar ver un poco más el espacio interior, ya que desde una de las caras de tu modelo, hay una muy opaca y no siento esa permeabilidad como de traspasar ya que no se ve que hay más allá del muro .... y pues quizás como detalle podrías sacarle fotito a la maqueta desde una vista tipo mosca como dijo el profesor Roco y así apreciar más el espacio, y pues eso éxito en todo, saludos !!

    ResponderEliminar
  9. Hola Mai, la gráfica de tu lámina es muy linda y fácil de entender, tu modelo espacial encaja bien con tu concepto. Sin embargo, considerando tu análisis, concuerdo con que la incorporación de diversas materialidades podría mejorar aún más la comprensión de tu idea, al añadir capas visuales que mejorarían la experiencia visual y conceptual. Éxito!!

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Laraquete.

14 Dic. Día de comisión.

Una maqueta de estudio con muchas transformaciones.